[Анис инсайд] [Помню]
Всё ещё прокручиваю в голове 16 эпизод Блэклиста. Давно меня так на шип не растаращивало :small:

@темы: видеоканоны, странные пейринги

Комментарии
21.03.2014 в 13:51

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Ох как понимаю))))
21.03.2014 в 14:21

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, ох, как мне больно. Всё пытаюсь представить, что происходило в голове Дональда в те или иные моменты. И понять мотивы Рэда. С этим вообще всё плохо. С одной стороны, в 9-10 он говорил, что спасал Дона только потому, что тот был нужен; и всё на самом деле было очень на это похоже. Даже тот гипнотический монолог вписывался в эту систему координат. Да и в этой серии при желании тоже можно всё объяснить хитрой манипуляцией Доном, чтобы тот сам устранил ненужных людей. Но после «подарка» я сдалась. Не могу не думать, что Дон для Рэда что-то значит. Вот только чёрт его разберёт, что :wdpkr:
21.03.2014 в 14:26

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Значит, конечно. Он же привязывается к людям. Да, он из всего извлекает выгоду, но я верю, что в его сознании эти два факта вполне увязываются между собой. По крайней мере, пока мне не докажут обратного.
Я не хочу, чтобы Рэд был одномерным злодеем, he is too good for it. Он сложный, он неоднозначный, он сочетает в себе положительные черты и отрицательные. Вспомни предыдущую серию. Он же попросил Купера подёргать за ниточки, чтобы столкнуть с места карьеру бывшего однокашника Рэда, который пострадал из-за его предательства. У Рэда есть совесть и есть принципы - очень свои, очень странные для понимания нормальных людей, но есть. И он по-своему заботится о тех, кто его окружает.
21.03.2014 в 14:33

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, это да, согласна. И привязывается Рэд не ко всем подряд и не просто так. С Лиз всё понятно, история тёмная, но она есть. Дэмбе и Лули (?) были с ним давно и они наверняка через многое прошли вместе. Но почему столько заботы достаётся Дональду? После той заварухи Рэд стал чувствовать за него ответственность? Или на самом деле видит в нём немного себя? Или ещё что-то? Слишком сложный у него характер, чтобы ответ был простым. Всё очень плохо :alles:
21.03.2014 в 14:35

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Я думаю, ответственность. Как и в случае с тем однокашником, Дональд не виноват в том, что его поставили охотиться за Рэдом семь лет назад. А в итоге вся его жизнь рухнула. И тот факт, что "Рэд вернул ему Одри" - я думаю, сам Рэд примерно так это и видит.
21.03.2014 в 14:38

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, минвайл начала пересматривать с первой серии с прицелом на Дональда :alles:
21.03.2014 в 14:42

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Хахаха))) но в первых двух он всё равно уныл(
21.03.2014 в 14:46

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, он пялился на Дембе!
21.03.2014 в 14:48

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Я НЕ ХОЧУ ОБ ЭТОМ ВСПОМИНАТЬ!
21.03.2014 в 14:50

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, УАЙ?
21.03.2014 в 14:51

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Mrs Bumblebee, просто.))) Не люблю такие СТРАННЫЕ сцены, слишком легко трактуемые в слэшком ключе)))
21.03.2014 в 15:04

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, не ищем лёгких путей?
21.03.2014 в 15:06

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Mrs Bumblebee, да я ваще антислэшер!
21.03.2014 в 15:07

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, тааагда давай поговорим про маму Лиз?
21.03.2014 в 15:09

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Mrs Bumblebee, нихачу :lol: давай лучше про Мэделин Пратт!
21.03.2014 в 15:24

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, а тут уже я нихачу :-D:-D Она нот май тайп совсем.
21.03.2014 в 15:26

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
А я тут вспомнила Петира Бейлиша, и тема с мамой Лиза заиграла новыми красками х)))
21.03.2014 в 15:38

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, кого? Что-то у меня это имя не отложилось %_%
21.03.2014 в 15:44

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Это из Игры Престолов))) Он был влюблён в Кейтлин Старк, а потом предал её мужа, подведя его под смертную казнь, и взял под крыло их дочь. И не факт, что из отеческих чувств х)
21.03.2014 в 15:55

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, а-а-а. То-то никак не могу вспомнить, кто это. Я его не знаю вообще, оказывается %)))
Меня вот примерно подобный расклад и интригует. Только без предательства со стороны Рэда. Он мог любить маму Лиз, но не предпринимать никаких действий, потому что папа Лиз был ему очень дорог (броз бифо хоз, грубо говоря). А потом от любимой женщины и от друга ничего не осталось, кроме их дочери, в которой он видит одновременно обоих. Чем больше думаю о таком раскладе, тем более больным он кажется. Но пока сериал не покажет что-то противоречащее этому, хэдканон останется хэдканоном.
21.03.2014 в 16:01

Kaellig || Быть пессимистом потрясающе: ты всегда или прав, или приятно удивлен.
Знаешь... а красивая теория *___*

Мне ещё нравилась версия, что Рэд ненастоящий Реддингтон, а настоящий как раз был отцом Лиз. Но эта теория провалилась после 1х15 - Реддингтон явно настоящий)
21.03.2014 в 16:07

[Анис инсайд] [Помню]
H.G. Wells, и эта теория тоже делает мне больно ))

Двух Рэддингтонов мир бы не вынес ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail